Versión vixente 2.1
Nesta páxina

Texto completo

Marco para a integración da IA xerativa nas tarefas educativas (MIAE), v.2.1

O Marco para a integración da IA xerativa nas tarefas educativas (MIAE), v.2.1, clasifica como se reparte o traballo entre a persoa e a IA. Consta de seis niveis, do 0 ao 5, segundo o grao de autonomía e contribución da IA.

Este traballo inspirouse no artigo The Artificial Intelligence Assessment Scale (AIAS): A Framework for Ethical Integration of Generative AI in Educational Assessment. Despois de varias adaptacións da escala do traballo anterior, o número de modificacións chegou a ser tan elevado que finalmente decidín escribir este artigo cunha nova escala que xa mantén pouca relación co traballo mencionado.

Orixe do marco

Autores como os da citada obra e outros como Matt Miller céntranse no plaxio e engano académico como motor das categorizacións que propoñen nas súas obras. Aínda que o aspecto ético é moi importante, non quixemos centrarnos unicamente nel, xa que pode producir unha clasificación tendenciosa, antinatural e de aplicación limitada á integridade académica e á ética. Ademais, intentouse eliminar a confusión que teñen os baremos anteriores, procurando que sexan loxicamente coherentes na súa progresión.

Este marco xeralizouse para a integración da IA xerativa nas tarefas educativas (MIAE), especialmente para clarificar o uso que se fai da IA no traballo docente. Dende este punto de vista é aplicable tanto ao alumnado como ao profesorado. Esta visión ten vantaxes innegables

O marco baséase no grao de autonomía e contribución da IA no proceso educativo, progresando dende a ausencia total da IA ata a xeración autónoma de contidos por parte da IA de uso educativo, supervisada por persoas. Este enfoque non só aborda cuestións éticas, senón que tamén ofrece un enfoque para comprender e usar a IA en diversos contextos educativos, desde traballos escritos ata proxectos, presentacións e desenvolvemento de materiais didácticos. Esta integración permite ao profesorado e ao alumnado sacar o máximo proveito das capacidades da IA, promovendo unha aprendizaxe e un ensino máis efectivos.

Escala de integración de IA xerativa

A escala consta de 6 niveis. O primeiro nivel, que se engade para a coherencia, é a ausencia de IA, polo que foi numerado 0.

Como mapa conceptual, a progresión dos roles na escala pódese resumir do seguinte xeito:

A progresión describe como se distribúe o traballo, non o número de palabras xeradas nin a calidade do resultado ou da aprendizaxe. Os niveis non son acumulativos: unha actividade de nivel 4 non ten que pasar primeiro por todos os niveis anteriores. A idoneidade de cada uso depende dos obxectivos da tarefa.

Como clasificar unha tarefa e os seus cambios

En primeiro lugar, delimitase que tarefa ou compoñente se clasifica e quen a realiza. Xerar un texto para analizalo e preparar a súa análise son procesos diferentes. Tamén se poden distinguir textos, imaxes ou código dun mesmo proxecto cando o seu desenvolvemento segue procesos diferentes. Distínguense unidades cunha función recoñecible na obra, e explícita a súa relación co conxunto.

O nivel está determinado pola contribución da IA e o papel da persoa no desenvolvemento do resultado, tendo en conta todo o proceso. Non se fixa pola primeira solicitude nin pola orixe da idea. Unha actividade pode comezar como unha reformulación de nivel 1 e converterse nunha co-creación de nivel 4. Do mesmo xeito, un texto xerado de forma autónoma pode acabar sendo un borrador que a persoa reconstrúe significativamente, dando lugar a un proceso de nivel 3. A clasificación provisional pode modificarse ao coñecer traballos posteriores.

Nos procesos mixtos convén indicar os niveis por fases ou compoñentes. Por exemplo, "nivel 2 en planificación e nivel 1 na reformulación dun desenvolvemento humano", ou "texto sen IA e ilustración de nivel 5". Se se precisa unha única cifra, indícase o nivel que caracteriza o desenvolvemento do produto principal, acompañado das diferenzas relevantes. Cando ningún nivel o describe suficientemente, declárase o proceso mixto e especifícanse os niveis implicados.

O nivel máis alto de calquera interacción non se asigna automaticamente. Para valorar unha achega obsérvase a súa función, o seu alcance e como se incorpora ou transforma. Unha contribución substantiva modifica o contido, o razoamento, a organización conceptual ou o funcionamento do produto. Pode ser breve e decisivo, como unha distinción que cambia a conclusión. A súa importancia non é suficiente para determinar o nivel: tamén conta se a persoa o desenvolve, o reconstrúe, o crea co IA ou o acepta despois de supervisalo.

Unha resposta descartada sen influencia no traballo non require elevar o nivel do produto. É recomendable rexistrar a consulta; Non sería correcto afirmar que a IA non se utilizou en ningún momento. Tampouco abonda con comprobar se unha resposta foi copiada: unha suxestión pode influír nun argumento aínda que despois se exprese noutras palabras. As correccións de estilo seguen sendo de nivel 1, aínda que melloran moito a claridade.

Resumo dos niveis

A continuación presentamos unha breve descrición de cada nivel que axuda a localizar facilmente aquel no que estamos ou nos interesa. A continuación hai unha descrición máis exhaustiva con numerosos exemplos, tanto para o alumnado como para o profesorado.

Nivel 0 – Traballo completamente humano: non se utiliza IA en ningunha etapa. Todos os contidos, ideas e estruturas son xerados exclusivamente pola persoa mediante recursos tradicionais.

Nivel 1 – Asistencia técnica mediante IA: a IA utilízase para tarefas mecánicas (corrección ortográfica ou formato) ou para procesar e reformular información existente (como resumir, traducir ou redactar un texto a partir de ideas e notas proporcionadas pola persoa). A IA non achega ideas, análises nin conceptos novos ao contido orixinal.

Nivel 2 – Planificación e estruturación asistidas por IA: a IA axuda na xeración inicial de ideas e na estruturación do traballo, pero a persoa desenvolve todo o contido final. As propostas da IA serven para planificar; a persoa realiza o desenvolvemento e a redacción finais.

Nivel 3 – Asistencia parcial de IA (uso de borradores ou «esqueletos»): a IA xera borradores ou «esqueletos» iniciais que xa desenvolven contido, máis aló da reformulación do material proporcionado. A persoa utiliza este material como punto de partida, pero asume a autoría principal, reescribindo, adaptando e construíndo significativamente sobre a base xerada pola IA. A interacción é principalmente unidireccional: a IA produce e a persoa revisa e modifica.

Nivel 4 – Colaboración avanzada persoa-IA (cocreación): hai un diálogo continuo e bidireccional no que a persoa e a IA contribúen ao desenvolvemento do contido. A persoa guía, contrasta e refina as achegas durante a elaboración. O resultado é unha fusión estreita e cocreada do traballo de ambas as partes. A idea inicial pode ser completamente humana; o número de intercambios, por si só, non determina a cocreación.

Nivel 5. Supervisión humana da IA autónoma: a IA xera o produto final de forma autónoma en función de parámetros humanos. A persoa actúa só como supervisora final, comprobando a calidade e validando o produto antes do seu uso.

Descrición de cada nivel

A continuación detállase cada un dos niveis e indícanse algúns dos aspectos fundamentais que os definen. Poñemos exemplos para o alumnado e o profesorado, pero en moitos casos son intercambiables.

Nivel 0. Traballo totalmente humano

Non hai uso da IA en ningún momento. Todos os contidos, ideas e estruturas son xerados exclusivamente pola persoa utilizando recursos tradicionais.

Neste marco, ningunha IA fai referencia á IA xerativa utilizada para realizar a tarefa. Usar Internet ou unha ferramenta dixital non implica por si só recorrer a ela. Os seguintes exemplos supoñen que a persoa realiza a actividade sen axuda xerativa.

Características clave

Exemplos para o alumnado

Exemplos para o profesorado


Nivel 1. Soporte de IA

A IA úsase para tarefas mecánicas (como a corrección ortográfica ou o formato) ou para procesar e reformular información existente (como resumir, traducir ou organizar en táboas). A IA non proporciona novas ideas, análises ou conceptos que non estivesen presentes no contido orixinal.

A persoa pode proporcionar as súas ideas, argumentos, notas ou contido e pedirlle á IA que as transforme nun texto elaborado. Este uso como editor avanzado segue sendo o nivel 1 se a IA se limita a expresalos, reorganizalos ou reformulalos fielmente. Non é necesario que o material inicial sexa un texto xa escrito. Proporcionar só un tema ou idea xeral non equivale a proporcionar o contido que desenvolverá a IA. A novidade valórase con respecto ao material e desenvolvemento achegado, non respecto ao que a persoa poida ter en mente sen telo explícito.

A reorganización deste nivel é expresiva: mellora a orde ou a presentación conservando as relacións proporcionadas. Se a IA propón unha xerarquía argumental, novas relacións conceptuais ou que aspectos desenvolver, intervén na planificación ou desenvolvemento do contido e deberá examinarse o nivel correspondente. Cambiar unha palabra por un sinónimo fiel non equivale a introducir unha nova distinción conceptual.

Características clave

Exemplos para o alumnado

Exemplos para o profesorado


Nivel 2. Planificación e estruturación asistidas por IA

A IA axuda na xeración inicial de ideas e na estruturación do traballo, pero todo o contido final é desenvolvido pola persoa. As súas propostas serven para planificar; a persoa realiza o desenvolvemento e a redacción final.

Este nivel inclúe propoñer unha estrutura, unha secuencia argumental ou un plan de desenvolvemento. As ideas e a organización suxeridas poden orientar o resultado; A IA non elabora os argumentos, análises ou solucións que a constitúen. Se se replanifica durante o traballo, esa axuda permanece de nivel 2 sempre que manteña esta función preparatoria.

Se a IA axuda a planificar, entón a persoa desenvolve todo o contido e finalmente a IA reformula sen engadir ideas, combínanse nivel 2 en planificación e nivel 1 en reformulación. Se, ademais da planificación, a IA desenvolve o contido, os niveis 3, 4 ou 5 deben ser examinados en función do rol posterior da persoa.

Características clave

Exemplos para o alumnado

Exemplos para o profesorado


Nivel 3. Soporte parcial de IA (uso de borradores ou "esqueleto")

A IA xera borradores ou "esqueletos" iniciais que xa desenvolven contidos, máis aló de reformular o material proporcionado. A persoa usa este material como punto de partida, pero asume a autoría primaria, reescribindo, adaptando e construíndo de forma significativa a base xerada pola IA. A interacción é principalmente unidireccional: a IA produce e a persoa revisa e modifica.

Un "esqueleto" neste nivel contén un desenvolvemento inicial que a persoa reconstrúe; un índice que só orienta o traballo corresponde ao nivel 2. A reconstrución significativa afecta ao contido, razoamento ou funcionamento do resultado. Non abonda con seleccionar unha resposta ou facer axustes estilísticos. Pode haber consultas posteriores á IA sen que o proceso sexa de nivel 4, se a persoa segue facendo o desenvolvemento principal por si mesma.

Características clave

Exemplos para o alumnado

Exemplos para o profesorado


Nivel 4. Colaboración avanzada humano-IA (co-creación)

Hai un diálogo continuo e bidireccional no que a persoa e a IA contribúen ao desenvolvemento do contido. A persoa guía activamente a IA durante esta elaboración, contrastando e perfeccionando as achegas a través da conversa. O resultado é unha fusión estreita e co-creada do seu traballo, onde a IA actúa como colaborador activo.

A idea inicial pode ser completamente humana. O que define a co-creación é que o diálogo intervén no seu desenvolvemento a través das achegas de ambos. A persoa pode contribuír con argumentos, obxeccións, criterios e decisións de contido expresadas na conversación; Non é necesario escribir directamente unha parte do texto final.

A repetición de instrucións, a aceptación de propostas ou as solicitudes de cambios de estilo non son suficientes por si só. Tampouco abonda unha conversa limitada a preparar ideas que posteriormente a persoa desenvolverá sen IA. Debe haber unha elaboración compartida do contido da tarefa, con dirección e criterio humanos durante ese desenvolvemento.

Características clave

Exemplos para o alumnado

Exemplos para o profesorado


Nivel 5. Supervisión humana da IA autónoma

A IA xera o contido ou produto de forma autónoma, coa persoa no papel de supervisión. A persoa establece os parámetros iniciais, pero a IA realiza o traballo cunha intervención mínima ou nula durante o proceso. O papel da persoa é validar o produto final para o seu uso ou entrega, garantindo que cumpra os requisitos iniciais.

A autonomía refírese ao desenvolvemento do contido ou produto encargado. Proporcionar o tema, os datos ou os requisitos non impide este nivel se a IA realiza ese desenvolvemento e a persoa simplemente o supervisa. Os axustes menores posteriores non constitúen por si só unha reconstrución do nivel 3 nin unha co-creación do nivel 4. Por outra banda, a escrita que só reformula contidos humanos xa desenvolvidos corresponde ao nivel 1.

Características clave

Nos seguintes exemplos, o nivel 5 correspóndese coa xeración do recurso: a historia, a reportaxe, o texto histórico ou o diálogo. A posterior análise, comparación ou discusión son tarefas diferentes e clasifícanse segundo como se realizan. Se o profesorado proporciona o recurso e o alumnado o analiza sen IA, a tarefa do alumnado pode ser de nivel 0. Se é o propio alumnado quen encarga o recurso e despois o analiza, convén describir ambas partes; o conxunto non é un traballo sen IA.

Exemplos para o alumnado

Exemplos para o profesorado

Referencias

Miller, M. (2024). AI in the classroom: What’s cheating? What’s OK? Ditch That Textbook

Perkins, M., Furze, L., Roe, J., & MacVaugh, J. (2024). The Artificial Intelligence Assessment Scale (AIAS): A Framework for Ethical Integration of Generative AI in Educational Assessment. Journal of University Teaching and Learning Practice, 21(6). https://doi.org/10.53761/q3azde36

Perkins, M., Roe, J., & Furze, L. (2025). Reimagining the Artificial Intelligence Assessment Scale: A refined framework for educational assessment. Journal of University Teaching and Learning Practice, 22(7). https://doi.org/10.53761/rrm4y757

Recursos

Outros formatos

Referencia

Como citar este traballo

De Haro, J. J. (2026). Marco para la integración de la IA generativa en las tareas educativas (MIAE) (v.2.1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.22647408

Calquera versión: https://doi.org/10.5281/zenodo.22647407
Publicación orixinal: Bilateria, 6.9.2026